Не брызгайте мне на платье, Штирнер! Вы не умеете грести.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
[AstraSound]
[32167]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "doc_stylus" journal:[<< Previous 20 entries]
|
12:00 am
[Link] | Сверхцели
Список сверхцелей, которые я должен сделать до следующего нового года. Этот пост будет висеть тут, наверху, потому что это будет хорошим стимулом для их реализации, ибо слыть пиздоболом неохота в своих же глазах. Список может дополняться, но он не может сокращаться, ну так, то есть: затягивая петлю самому себе потуже.
So,
Сходить за 5000р на семинар Дэна Маргулиса "Picture Postcard Workflow" 18-го сентября- Записать гитару и вокал к треку "Democracy", а также к треку "Starship"
 в процессеЗаписать гитару к треку "Democracy"- Записать вокал к треку "Democracy" в процессе
- Записать вокал к треку "Starship"
- Записать вокал к треку "So Beautiful" в процессе
- Записать вокал к треку "Teardrops Fall" в процессе
- Записать вокал к треку "Firebirds"
- Написать тексты ко всем песням в процессе
Купить у Артемия Лебедева мягкий чехол для паспорта и мягкую обложку для книг- Вспомнить технику работы в Adobe After Effects
- Сделать сайт для группы, с полноценным, профессиональным фотосетом в процессе
- Найти хорошее место для фотографирования (пока около таганской самое лучшее) в процессе
- ( Найденные места )
- Договориться о фотосете
- Съемка
- Сделать сайт
- Починить Зенит в процессе
Сподвигнуть на запись ритм-секции в студии группу к четырём новым охуительнейшим трекам
( Look!!! )- Купить зимнюю резину
- Сделать аэрографию на гитаре в виде русского императорского штандарта, предварительно разработав
- Заказать сам флаг
- Сдать в починку комбик Marshall и гитару Ibanez
- Купить MacPro (Ох, тяжелый пункт)
- Поехать в Африку - Ливию, затем в Геркуланум, с заездом к родственникам в Италии
- Подписать контракт
- Найти хорошего директора группы
- Купить перо к моему Wacom'у Intous - Airbrush
- Сделать майку с императорским штандартом
- Купить кожаную куртку
- Вылечить наконец бессоницу
|
|
10:13 am
[Link] | СССР ПОД углом
( Read more... )
|
|
09:40 am
[Link] | Meɪʤɚ
Очень пиздато... по-моему.
Очень пиздаты паузы между выражениями (они профессиональны), очень пиздато, что он репетировал эту речь, очень пиздато, что сзади камеры стоит еще кто-то, очень пиздатый акцент. Вообще очень пиздатое видео. Интересно, будет ли какой-нить рефлекс.
|
|
09:23 am
[Link] | Поражая..
пощу придуманную и ПРОДУМАННУЮ поэму про кота... Итак:
Who is that?
This is cat.
Who the fuck is that?
This is fucking cat!
Who's the fucking that?
This is fockin' cat.
WHOOOO'S T H E MOTHEEER FUUUUCKIIIIN' C A T?
This is mother fucking that.
And who's the mother fucking that?
This is fucking that.
That is fuckin that?
This is fuckin cat.
Who the fuck you say is that?
This is fucking cat!!!
Who is cat?
Fuck that.
|
|
08:48 pm
[Link] | The choice without compromise
Вот вопрос на который я чего-то не могу ответить уже недели две сам себе.- Представьте, что вы сошли с ума. То есть так, что вполне осознали это. Вы — сумасшедший: видите там видения всякие, галлюцинируете, слышите голоса и тому подобное, однако весь мир остался в здравом рассудке. Весь вокруг вас.
- А теперь представьте обратное, что весь мир сошел с ума, все люди вообще в мире сумасшедшие, а вы один остались в здравом рассудке, абсолютно нормальный, адекватный человек.
Какой вариант вы выберите (и очень важно почему)?
На первый взгляд может показаться что они равны, но если вдуматься, то я почему-то понимаю, что они совсем неодинаковы.
|
|
12:18 am
[Link] | Однопололо!
Где-то в аморально-будоражащих просторах интернета набрел на опрос "Как вы относитесь к однополой любви?". И чего-то как-то задумался, а как, собсно, я отношусь к однополой любви?
Представим, что дядя Протупипий, да в пизду Протупипия, что я, вместо того что б класть различную еду в рот и жевать, с целью успешного и удачного проглатывания, снимаю штаны и с независимым видом запихиваю ее прямо себе в жопу. Люди при таком раскладе сделают определенный жест, ну, какой именно жест мы оставим решать вашей высокоморальной фантазии, но мне думается, что это будет незамысловатое кручение пальцем у виска. Итак, я — глубоко больной человек. Наверное, если искренне верить в оставшуюся здравость моего помутненного рассудка, можно предположить, что я все-таки приму во внимание: "ага, что-то не так!", подумаю я.
Но, смотрю, а вот таких вот аналоедов уже и на марш собралось. И все кричат и говорят, мол, оскорбленные мы несправедливо! Свободу нам. Дайте еду-то в жопу засунуть спокойно уже, а?! Это НОРМАЛЬНО! Вон в Лихтенштейне легализовали уже нас! Специально кафе даже выстроили. Гаджеты придумали, все дела!
Дети мои, гомосексуалисты и иже с ними в арьергарде — это просто глубоко больные люди. Это НЕ мрази, которых надо уничтожать напалмом, избивать, травить собак, издеваться в интернете истошными криками "ПИДАРАС" и прочее. Это психическая болезнь, которую надо лечить. Надо создавать специальные клиники и нанимать специальных врачей. Аж до Христа это было уже, ну что же не дошло-то до сих пор, епт. Есть различного рода извращения, большинство из которых уголовно наказуемо, и все они явно как бе говорят нам: "Хозяин наш чет нездоров!".
Просто был создан прецедент: гомосексуал — на костер. Надо создать новый, скажем, представить в мире это отклонение, а это безусловно отклонение, о чём спорить не будут, наверное, даже самые-самые носители его, как нечто такое, что надо лечить, ну как шизофрения, о нет, шизофрения могут испугаться, как астма, ангина — надо лечить, и всё тут. Ничего, мол, вылечим. Я уверен клиника будет пользоваться очень большим спросом.
Представьте себе, что за несколько тысячелетий, тех людей, которые заболевали ангиной, просто ангиной, не лечили, а уничтожали, сжигали, издевались и т.п. Вполне естественно, что будучи больным ангиной я приношу вред окружающим людям, скажем, как и тот же педофил, в общих аспектах, конечно. Поэтому больных ангиной сжигала высокоморальная церковь, их уничтожали и искореняли. А теперь я заболел ангиной в наши дни, да я либо это буду скрывать, либо буду говорить: "Идите в зад, Я болею АНГИНОЙ! Вот так!". Это просто защитная реакция. Надо делать так, что б люди не боялись признаться в том, что больны и начинали лечение. Со всех сторон продвинуть кампанию в сми, которая будет вещать, что ничего страшного, если у вас такое отклонение, не надо боятся, говорите открыто, идите на лечение, это можно вылечить. Этим можно убить несколько зайцев. Во-первых моду, во-вторых самонастрой, ибо настрой на болезнь — не совсем то отрицание, к которому надо стремиться, в-третьих страх, в-четвертых отношение остального общества и т.д.
Любой геизм или лесбиянство — есть психическое заболевание. В роли 1000%-ой гарантии такого заявление выступает сама Природа. Уж с кем спорить, но не с ней. Кстати, если внимательно дефинировать мужскому полу свои ощущения во время свершения соития между двумя лесбиянками, то тот факт, что это, типа, тоже круто, рассыпется в миф. Это отвратительно в принципе. Желание вызывает не ласки, а сам вид женского тела. Эти ласки — отвратительны и безобразны. Это, конечно, можно увидеть, если совсем уж врубить верхний мозг на полную) Один из ответов женщины лесбиянки: "Я разочаровалась в мужчинах". Да, настолько что начинается меняться сознание. ОЧЕВИДНО, что это не нормально, это надо просто лечить.
Так как лично я отношусь к однопололо? Ну, скорее, как к человеку, болеющему тяжелой болезнью.
Важно понять: проблемы однополой любви нет. Это мыльный пузырь, раздутый истерическими и параноидальными людьми. Любое сопротивление, в виде клубов, сообществ, маршей этих носителей болезни — есть не что иное, как механизм выживания. А это-то как раз и нормально.
|
|
10:08 am
[Link] | Квартирка за 30 лимонов просто
будущее наступило уже на горло?
|
|
03:19 am
[Link] | Fo real
|
|
05:25 pm
[Link] | Неинтересное чудо
Умудренные опытом интеллектуалы, немного запутавшись в собственном любовании самим собой, иногда говорят: "Чудес не бывает. Это всё байки". Весело. Нас так накормили сказочными образами, так накормили больной фантазией, коей страдает и автор этого сообщения, что мы уже не в силах видеть чудеса, которые происходят вокруг нас каждую секунду.
Вот, к примеру, авария. Все погибли один выжил, хотя явно не должен был. Чудо? Ну и что? Случайность. Это не может быть чудом, потому что приелось. Да и как-то... что такое авария. Две машинки стукнулись, ах, вот если б их трансформер, внезапно выросший из-под земли раскурочил, это - да, или какое-нибудь чудище выползло из канализационного люка и утащило у всех на виду пассажиров этой машины - это другое дело! Чудо!
Или люди, выжившие при стихийных бедствиях, когда над их головами бушевали смерчи и ураганы.
Или мать, которая одна растит пятерых детей. Чудо? Да какое ж это чудо. Вот если б они мутантами были, или там хотя бы больными на голову, даунами, и то интересней было б.
Люди, которые случайно и внезапно встречаются в какой-то точке мира (да-да тупоголовые ублюдки, коим автор этого меседжа и является, говорят при этом: "Мир тесен"). Разве это чудо? Нет, конечно. О чем я, конечно нет.
Как-то был один спор у нас, мол, что закономерно и что случайно. А что если всё что незакономерно есть неслучайно...
Не нужны нам обычные чудеса, ты нам чудесные чудеса подавай. Надоело. Где попкорн.
«Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запа-
да, так будет пришествие Сына Человеческого»
(Матфея 24:27).
ООООИИИ!!!
И помните, дети мои, не кормите Яо-гаев.
|
|
01:24 pm
[Link] | Не брызгайте мне на платье, Штирнер! Вы не умеете грести.
Поскольку мне немного надоел жж, я собираюсь какое-то время писать, так сказать, интерактивный, новый длинный пост. Он находится по адресу: doc-stylus.livejournal.com/
Он не появится(лялся) во френделнете, следовательно кат ему не нужен. Он может быть сколь угодно длинный. Там будут по мере прохождения этапов появлятся, ссылки, приписки, фотографии, пояснения и т.п. К тому же я чувствую как этот список сверхцелей мне уже помогает, ибо такая ленивая свинья, как ваш покорный слуга, на приступил бы даже к тому, к чему он уже имел смелость приступить ни за какие реалы. Естественно, принимаются советы, предложения и т.п.
Так что всё тут: http://doc-stylus.livejournal.com/
_(Road_sign).gif)
|
|
10:42 am
[Link] | Где Stylus-II?
Потерялся робот Stylus-II. Он ушел и больше не возвращался. Просьба, кто увидит его, пожалуйтса, сообщить по телефону: 952-88-33.
Вот так он выглядел:
Photoshop, Illustrator, 3dMAX
Он очень хочет домой. Вот картинка на побольше.
Еще он очень любит эту музыку, так что, если что, вы сможете подманить его, включив:
Im From Another Planet - Dr. Stylus
UPD:
WideScreen: LINK
Current Music: Dr. Stylus - I'm From Another Planet | Powered by Last.fm
|
|
04:03 am
[Link] | Sun Has Faded Out Today
Я тут дома сидел и делать было нечего, потому что мистер ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) eljiraffo блять нажрался, и, видите ли, не мог выйти пройтись. А мистер din6 не заехал за курткой! Вот так.
Но зато я решил смешать Жанну Фриске, Blue Oyster Cult, Paul McCartney, coldplay, короче ощущение что поднапиздил я тут нехило, вернуться на 35 лет назад и вот как-то написалось. И решил звук не править, как записалось так и есть, надоело... только панораму развел.
Блянь, опять с тегами намудрил чет... это dr. stylus.
Sun Has Faded Out Today - Dr. Stylus
А вот ссылка на ифолдер.
текст:
Sun has faded out today
in the wells of smoke of morning rain
i'm standing in the middle of
the world i've made and lookin for
some light i'd waiting for so long
and i'm hearing He repeating words
of love i've passed across again
I don't want to touch the ground
where () blind men lay;
where () blind men lay;
sun has faded out today
but this cold light of the stars that shining
down on me i hear them say:
"you can run but you can not hide"
and dusty people are
point on me with their fingers
smeared with blood of children's hearts;
I don't want to touch the ground
where () blind men lay
where () blind men lay
Sun has faded out today;
i can see my path and walk away;
but brunches around me grab my hands;
and tearing flesh of mother's holiness;
the money crawling out
from the mouths that swallowed
life that choked their throats up;
I don't want to touch the ground
where () blind men lay
where () blind men lay;
Sun has faded out today
politicians are sinking in a
pool of swarming stinking worms, and
with cut-off tongues they screaming;
Suddenly the silence came
only rain pulsating up high
it is time to make my pay ;
it is time to make my pay ;
endless leap into the ground
where () blind men lay
where () blind men lay
Current Music: astra* - Sun Has Faded Out Today | Powered by Last.fm
|
|
02:17 am
[Link] | Я верую, чтобы понимать; семь этажей Бога
Уровень сложности — сложный.
Я жарил этот пост из лекций профессора Александра Ильича Осипова,
и мыслей Олега Пащенко, которого считаю очень интересным художником, скажем, одним из... самых.
Правда извратил их слова ужасно, но в угоду своей точке зрения.
Этот пост не содержит ничего веселого, прикольного, интересного, нового. Он очень длинный. И он без подката. Будет так.
7-й этаж.
Святой Августин сказал: "Я верую, чтобы понимать, и понимаю, чтобы лучше верить".
6-й этаж.
Агностицизм — есть тупик. Агностицизм говорит: "Истина, если даже она есть, то нам недоступна. А вообще вопрос об истине — псевдовопрос, а поэтому мы о ней говорить не будем". Всё. Конец. Тупик.
Агностицизм берет начало из, так называемого, апофатического богословия. Это метод, который сводится к тому, что о Боге ничего нельзя сказать, молчание — вот лучшее слово о Боге. Как-то Рерих встретил Блока и спросил его, почему тот не ходит на их "Философские вечера". На это Александр Блок ответил: "Там говорят о несказуемом". Это кажется справедливым. Но проблема в том, что если мы все будем молчать о Боге, если все станем агностиками, то Бог забудется. Связь человека и Перводвигателя будет нарушена, разорвана. Это невозможно в виду слабости "морального закона внутри себя". Цицерон в свое время сказал, что вы можете путешествовать по миру сколько угодно, вы можете найти города без дворцов, королей и армий, но без религии вы не найдете ни одного города и племени. Религия — обязательное условие сношения человека с окружающей действительностью. Религия, просто в понимании веры. Но как раз в этом существует заметный нарост диссонанса.
Человек контактирует со своим видом посредством только такой цепи:
Увидел → Назвал (Дал сочетание букв, звуков, жестов) → Передал, при условии что другой человек это тоже видел.
Итак, а что же делать если я хочу объяснить слепому от рождения что такое зеленый цвет? Да, конечно, все знают что краски имеют разную температуру, и обостренная чувствительность слепых, может тонко распознавать ничтожные колебания, но это не ответ, так как, зная определенную температуру зеленого цвета, слепец никогда не поймет меня. Ответ один — никак. Это невозможно. Следовательно в нашем физическом, реальном мире есть настоящие невозможные события, к которым каждый может прикоснуться в любое время.
А вот двум зрячим, даже при условии что один из них не встречал на своем жизненном пути зеленого цвета, я все же могу объяснить что это — путем называния желтого и голубого, который, допустим, он видел, тогда смешав это в воображении он получит свое ощущение зеленого цвета. И это будет уже ближе к истине.
Дело еще и в том, что присуще человеческой природе, всё что человек может выразить о Боге обусловлено его языковым опытом. Апостол Павел, когда был восхищен до третьего неба сказал, что он слышал там слова, которые невозможно передать, а Данте не стал описывать некоторые "сцены" в Раю. А почему? Потому что в нашем человеческом опыте нет таких слов. И, забавно, что Комедия — это вымысел, но в то время великий флорентиец это уже понимал.
Существует другой метод, который называется катафатический — он претендует на то, что б дать представление о Боге в конкретных антропоморфных понятиях, взятых из этого реального мира. Этот метод как раз получил поддержку человечества в наиболее сильном отношении. Вспомните политеистические религии древности: там создавались фантастические миры, боги наделялись человеческими качествами, у богов были желания и человечески понятные чувства. Даже если взять религии Откровения, то и здесь видим — в Библии Бог говорит о самом себе, пророки говорят о Нем, указывают на Его свойства. Понятие, которые можно читать в священном писании неадекватно, потому что люди пытаются несовершенством описать совершенство, раскрасить понятиями земного мира нечто. И тут возникает вопрос:
5-й этаж
А можно ли это делать?
Правильный ответ — нет. Но, есть одно "но". Катафатическое богословие, как это обычно бывает, преследуя одну цель, пришло к другой. Великой цели. Преследуя описать Бога, что, как я понимаю — невозможно, оно дает человечеству перспективу к Богу. К пониманию Бога. Тогда что же такое Библия? Ничего. Просто красивая сказка, что бы постоянно помнить о... Но это тоже очень важно.
Итак, я подошел к тому, к чему и хотел подойти, и прошу прощения за столь длинные философствования, но боюсь без этого передать свои мысли мне бы не удалось. Я пишу этот журнал больше для себя, это правда, но я его пишу, а поэтому он виден, если он виден, следовательно меня уже ждет первый круг Дантового Чистилища.
Я надеюсь показать сам себе и вам, что агностицизм — есть тупик. А теперь я хотел вернуться в настоящую реальность и внимательно присмотреться к людям, хотя бы в нашей стране. Я спрашиваю у людей: "Ты веришь в Бога" и мне отвечают: "Да". Хорошо, но как ты понимаешь Бога?
4-й этаж
Что происходит:
Все люди боятся слыть мудачками. Так уж сложилось. Болезнь крутизны. Есть метод мозгового штурма, изобретенный Алексом Осборном. Смысл понятен: быстро говорить фантастические, нелепые вещи, вытаскивая их из подсознания, рожденные там мысли, не поддающиеся человеческой логике (я здесь улавливаю что-то похожее на ответ). Осборн не побоялся выглядеть глупо, это хорошо, но большинство людей, так делать не будет, оно будет перед озвучиванием какой-либо идеи, на долю секунды ставить фильтр здравомыслия. Так вот — это и есть убийца человеческого гения. Каждому понятно, что могут вылезать мысли об убийстве или чего похуже. Вы бы озвучили? Я считаю, что я доказал — в человеке ЕСТЬ свинцовый налет социального хлама, определяющий его поведение. Если взять что это есть, тогда, вернувшись к теме, при ответе на мой вопрос о Боге: "Нет", многим этот человек покажется тем самым мудачком, поскольку времени от насильственного принуждения к вере прошло немного.
3-й этаж
Представляю, каждый раз выходя из подъезда, меня бьют по роже, и говорят, что солнце это мандарин. Я отвечаю, что нет, солнце — это огурец, не зная что Солнце — это звезда. Наплевать, но не надо бить, какая разница? На следующий день, выходя из дома, я опять получаю удар. Солнце — это мандарин. Я начинаю злиться. На третий день такая же история. Солнце — это мандарин. Четвертый, пятый, шестой. На седьмой, я скажу: "Ок, ок, солнце — это мандарин" и пройду спокойно по своим делам.
2-й этаж
Бог — есть любовь, говорят Они, бог — не есть ненависть. И берут десятину, зажигая костер.
Бог — есть добро, говорят Они, бог — не есть зло. И обезглавливают людей, роя ров.
Бог — есть правда, говорят Они, бог — не есть ложь. И уничтожают неугодные им свитки.
Только так и могло быть! Не иначе. Почему? Тут я должен отослать к своему прошлому посту: http://doc-stylus.livejournal.com/30893.html
Ты не будешь мудачком, говорят Они. И одевают не тебя крест, искупав в тазике с водой.
Ты не будешь мудачком, говорят Они. И управляют твоими чувствами, путем Заветов.
1-й этаж
И тебе не больше двух лет. Ты веришь в Бога. Свобода Воли? Её нет. Ты веришь в Бога? Да, ведь ты носишь на шее крестик. Как ты понимаешь Бога? Это что-то сверхъестественное, что-то, что понять нельзя. Как ты любишь Бога? ...(?) Да никак, ты не любишь Бога и ты его не понимаешь, но споришь, что он есть. Для меня ты — тот самый мудачок. Мудачок, который слепо веря во что-то, что может являться с таким же успехом тазом из-под воды, ставит тупик вере ровно точно так же, как и агностицизм. Я вижу, что как теоретически при апофатическом подходе, мы имеем тупик, так практически, в современное время, мы будем иметь его в виде христианской, иудейской, исламской религиях монотеизма, потому что молчим, ибо спорить является бесполезным чудачеством. Не случайно Евангелие говорит: блаженные чистые сердцем, ибо они Бога ́узрят! Всё решительно утверждает, что познание Бога осуществляется только на пути духовного совершенствования человека. Но не молча!
Я хочу повернуться на триста восемьдесят градусов, а потом пролететь через клетки, где люди живут, и посмотреть насколько высоко мы поднялись от первого века нашей эры в духовном совершенствовании, когда буду лицезреть еще худший разврат и жестокость. Высоко. А не крестик ли висит у мужа на шее, который бьет жену и ребенка, подлит, и бросает бомбы на города? Крестик. Он верит в Бога. Он верит, что Бог его спасет, что бы он ни делал. Только, он уже забывает что такое познание Бога, понятие Бога. Он помнит только три буквы: "б", "о" и "г". Вот такой вот тупик. А почему? Я не знаю.
Может быть потому что: "Я верую, чтобы понимать, и понимаю, чтобы лучше верить," потому что помню?
Подвал
Здесь нет вопроса, провокации или ответа. Просто какое-то направление мысли. Кому и взбредет в голову что-то оспаривать, я бы предложил хорошо подумать, потому что это зеркало, может показать: вы не супер умный и крутой, а обычный мудачок, а я не боюсь им показаться, что выше и продемонстрировал с удивлением сам для себя. Я пришел к тому, что я за религию, нежели против. Только своим методом, методом, когда просто надо уделить время и немного подумать на эту тему, тем самым, я вспомню. И большая просьба, пожалуйста, не надо писать схоластику или просто глупые комментарии "за ради написать". Я, правда, очень прошу, просто я буду их либо стирать, либо банить. Если по теме — милости просим, а изъебнуться сможете в следующем посте, если хотите.
Опять же, на правах эпитафии:
Я проклинаю ложь без меры
И изворотливость без дна,
С какою в тело, как в пещеру,
У нас душа заключена.
Я проклинаю самомненье,
Которым ум наш обуян,
И проклинаю мир явлений,
Обманчивых, как слой румян.
И обольщенье семьянина.
Детей, хозяйство и жену,
И наши сны, наполовину
Неисполнимые, кляну.
Кляну Маммона, власть наживы,
Растлившей в мире все кругом,
Кляну святой любви, порывы
И опьянение вином.
Я шлю проклятие надежде,
Переполняющей сердца,
Но более всего и прежде
Кляну терпение глупца.
И.-В. Гете
UPD: Yes! Что и требовалось доказать (см. коменты). Значит всё правильно пока.
|
|
05:01 am
[Link] | Вещь в себе
У меня тут как-то разболелось горло и поднялась температура. Странно что не было соплей, но их не было. Я ехал на машине и решил закурить, потому что вождение с температурой — не самое приятное времяпрепровождение: все вокруг бесит, злят непонятно откуда взявшиеся мудачки, которые только и делают, что мешают ехать, и это еще учитывая мою постоянную подобную раздражительность и нетерпимость. Короче фан. Я решил сбавить скорость и закурить сигарету, потому что надоело все это уже невозможно. Ощущая в себе градусов тридцать семь, тридцать восемь, я чувствовал что кожа моя чересчур сильно встречает влияние внешних раздражителей, а нос, в преддверии насморка, пронизывают сотнями крошечных иголок, одновременно издеваясь и напоминая о бренности существования такого ничтожества как ваш покорный слуга. С этим скопом прискорбных ощущений я зажег зажигалку и закурил.
В принципе, я не фанат сигарет марки "Кент". Я не считаю их вообще даже отдаленно хорошими. Но, в связи с соотношением цена/качество/поделка/вероятность наеба я курю их и не заморачиваюсь, потому как прекрасно отдаю себе отчет, что вечером я буду вознагражден за прием плохого табака в течении дня, хорошей трубкой с добрым, ароматным, крепким табаком.
Но в этот раз все случилось иначе. Вместо того, чтоб почувствовать привычный букет якобы ароматизированных сигарет, я, затянувшись, четко ощутил вкус и запах, чего бы вы думали? Молочно-клубничного коктейля. Да. С удивлением я начал про себя поносить подделочников за излишнее извращенство, но продолжал курить. Отчетливо ощущая этот фруктово-молочный микс и неспешно анализируя его, я был резко подставлен перед вопросом о здравости своей психики, потому что этот аромат резко сменился ароматом шоколада. Я действительно реально ощущал себя только что съевшим плитку шоколада. Изучая новое, столь внезапно пришедшее сочетание, я был повергнут в еще большое уныние, говорившее явно не в пользу моего здравомыслия, так как через несколько десятков секунд я был погружен во вкус и запах... бифштекса. Что ж, я смело принял вызов, и решил до конца испить столь удивительную и вкусную чащу. В итоге, я был закидан еще несколькими, как неподходящими по случаю, так и по причине букетами ароматов. Достаточно сказать: последний из них был вкусом розы, да именно вкус лепестков розы, и запахом жасмина.
Послужило ли причиной этому моя не столь высокая температура или просто какой-то из божков решил сыграть со мной странную шутку в тот дождливый день, но я волей не волей вспомнил о старине Канте. Почему бы нам и не пожить в мире, сотворенным нашими ощущениями. Этого никто не сможет доказать, как и то что Бога нет, а наука физика никому не нужна, потому что это следствие выдумки человеком самого себя.
Есть еще и зрение, слух, осязание... Все это может быть прекрасно сформировавшейся моделью ничего. Общего заблуждения. Очень может быть, что убивать людей — хорошо и правильно, а совокупляться на каждом углу — единственное зачем вообще мы нужны...
Кстати, когда человек умирает неправильно говорить: "последнее что он видит". Зрение — это предпоследнее "отключаемое" чувство, последнее — это слух. Так что когда вы услышите как у вас проламывается череп и горячая пуля входит в ваш мозг, знайте, что может быть лишь только в последнюю секунду своего существования иллюзия, которую человечество себе создало падет, и вы увидите горящую, плазменную поверхность чужой планеты, нескольких, таких же как и вы, черных и склизких насекомых и услышите утробное завывания огненного ветра :-)
|
|
10:39 pm
[Link] | Удивительный мир
Я вчера ехал на машине через двор, потому что из-за строек теперь надо ездить исключительно по дворам, и случайно попалось на глаза интересное совпадение.
На одной дворовой улочке, через которую пролегал мой путь, стояла молодая пара, и судя по всему: по слезам, каким-то взглядам, нервным обниманиям было понятно, что люди, скорее всего, расстаются. Хотя долго удерживать взгляд на этой сцене не получалось, однако именно такое впечатление сложилось и осталось. Проехав еще метров сто, и повернув на другую улочку, мой взгляд зацепился за еще одну парочку, одухотворенную еще молодым божественным огнем, шагающую не замечая что под ногами, схватившись за друг друга, и посылая весь свет к чертовой матери.
Странно. Разные по полярности события на столь коротком отрезке, примерно одинаковые по происхождению во времени. И ведь, если задуматься, наверняка в тот момент где-то в мире происходит что-то подобное. То есть это происходит постоянно. Это как деление клетки. Вы смотрите в микроскоп и замечаете деление, постоянное деление, постоянное изменение.
Я что-то призадумался, когда ехал, ведь есть улицы, да, улочки, тротуары, шоссе по которым ходят и ездят люди, дома, в которых живут какие-люди. И пока вы один из них. Так же ходите, ездите, работаете, живете. Но вот вы умираете, а миру-то наплевать, по сути. По этим же самым улицам, этим же самым незаделанным ямкам, по этим же облупленным лестницам в вашем доме, будут ходить другие люди, которые будут после вас, и, в большинстве, никогда не задумаются какие башмаки в прошлом стучали по таким же самым дорогам и тропинкам. У людей, скорее всего, будут другие локальные интересы. Общие-то будут одни и те же, достаточно почитать Овидия или Еврипида. И как-то теряется смысл.
Все-таки каждый наверное думал о смерти, о будущем, о смысле, миссии какой-то, значимости самого себя.
У Александра Кушнера есть хороше стихотворение на эту тему:
Но и в самом легком дне,
Самом тихом, незаметном,
Смерть, как зернышко на дне,
Светит блеском разноцветным.
В рощу, в поле, в свежий сад,
Злей хвоща и молочая,
Проникает острый яд,
Сердце тайно обжигая.
Словно кто-то за кустом,
За сараем, за буфетом
Держит перстень над вином
С монограммой и секретом.
Как черна его спина!
Как блестит на перстне солнце!
Но без этого зерна
Вкус не тот, вино не пьется.
Конечное бездействие определяет цену жизни. Кто больше ценит смерть, тот, получается, больше ценит и саму жизнь. Вопрос только зачем.
Порой кажется, что надо пустить себя по потоку Леты, кажется что Мир прекрасно сам знает что и кто ему нужен, да и зачем нужен тоже.
|
12:58 am
[Link] | Итальянска яичницо!
Амба-чамба-швиназо-джангл-ритм-рибирип-пип-пирибум!
Я себе утром решил заделать итальянскую яичницу. Ну, скажем смело и громко:
Чтобы сделать итальянскую яичницу - нужны продукты из Италии! Ура!
Спасибо, спасибо огромное, товарищи!
Итак.
Нужна острая салями. Которая в центре имеет прослойку красного перца.
Банка cipolline - маринованный лук в винном соусе.
Помидоры - ну, уж это, вы знаете... как-то даже неприлично, честное слово... Что же вы совесть совсем потеряли, милочка моя!
Оливковое масло - конечно можно любое. Но я пристроил для этой цели: grignano valpolicella
Уксус - Aceto di Vina
Яйца!
Способа приготовления нет. Есть последовательность, план операций по захвату плиты. Потому что почему? Потому что, правильно, мы писаем стоя. ТЫЫЫЫЖСЬ!
1) Масло
2) Обжарить помидоры и колбасу ТУТУФФФФФФФФСССССС!
3) Положить на не совсем прожаренные помидоры и колбасу маринованный лук. БЫМЩС!
4) Прожарить в принципе до образования легкой корки на салями. СЛСЛСЛСЛСЛСЛСЛ
5) Добавить немного уксуса (на вине) МБЛМБЛМБЛ
6) Разбить внутрь (нет, это как-то по-космически звучит). Разбить В сковородку три - четыре яйца. КТКТ
7) Вот тут самое хитрое. БЫСТРО добавить перец и чууууть-чуть соли по вкусу и ВЫКЛЮЧАТЬ, ВЫКЛЮЧАТЬ НА ХРЕН эту сраную комфорку.
8) И самое сложное. Закрыть крышкой сковороду и, ходя вокруг до около, облизываясь, не есть в течении 15 минут. Должно немного запреть.
Она получается такая сочная и такая вкусная, что всякие кетчупы можно не применять вообще. И после такой яичницы, когда вас будут цапать карабинеры, вы также будете улыбаться как и этот товарисчь Giuseppe Scaduto. Почему? Потому что в животе у вас будет мегаахуеннонеебатсоизвращеннопрепиздатая яичницо:
|
|
10:39 am
[Link] | That's almost in shape like a camel
Когда человек пропускает через себя плоды чьей-либо творческой деятельности: живопись, музыка, текст, кино и так далее, то у него есть только два настоящих и искренних критерия оценки: понравилось / не понравилось.
НЕЛЬЗЯ говорить о картине, НЕЛЬЗЯ говорить о композиции (треке), НЕЛЬЗЯ говорить о книге...
Когда вы видите двух людей на какой-нибудь выставке со слюнавыми словами на устах типа "В этой картине я вижу..." или "Автор хотел передать..." надо сразу выключать все свои приемные устройства на теле. Когда даже вы смотрите или слушаете произведения великих мастеров прошлого надо оценивать их: Понравилось/Нет. Для себя. Не вслух. В принципе, это каждый человек делает всегда, когда происходит оценка чего-то, только обычно не останавливается на этом и начинает сам же убеждать себя в обратном.
Нельзя говорить о "кино/музыка/текст не для всех" — потому что если оно не для всех, то скорее всего — это говно. Прекрасное искусство понятно всем: как людям с развитым вкусом, так и нет.
Еще раз. Искусство должно быть понятно. Не может быть частично понятного, непонятного, понятного под ЛСД или планом. Даже самую, казалось бы сложную вещь/понятие, можно передать с чувством так, что это поймут все. А у кого не хватает парнасского духа, те кричат — "так не для всех, ебёныть!". Здесь не может быть авторитетов. Даже если двум людям нравится что-то, то нравится оно по-разному, и пропасть этой разницы гигантская.
Самой большой ошибкой у авторов бывает "неестественное подтягивание" чего-либо с целью покорить сердца людей. Это чушь. Это всегда будет искусственной недоделкой, не заслуживающее внимание, потому что это не искренне — автор, по сути, не сделал ничего от себя, от души.
Еще раз. Если кто-то вам доказывает, что что-то круто, а вам это не нравится — шлите на хуй без зазрения совести, даже если это мегаизвестное светило. За исключением случая, когда это что-то вы вместе и делаете, конечно:-)
|
|
08:26 am
[Link] | Геркуланум
( Read more... )
|
|
02:47 am
[Link] | Апофис. Все не так уж и хорошо?
Сегодня к нам прилетел верхом на метеоре Олег Малков — ученый секретарь национального комитета российских астрономов.
|
|
01:06 am
[Link] | Sanitas
Чем руководствуются планировщики, когда делают три-четыре раковины и две сушилки для рук? Практически во всех европейских и не только странах, а я был много где, обычно делают несколько сушилок для рук плюс либо бумажные, либо тряпичные полотенца. В случае тряпичных — это тоже автомат, где надо вытягивать общее полотно, вытирать руки, в потом грязный участок обратно втягивается внутрь, но уже с другой стороны. К сожалению, очень редко, где можно встретить у нас в стране (страна — Москва), полный комплекс мер по удалению влаги с рук. У нас ограничиваются только воздушными рукосушителями, причем обязательно при наличие четырех или пяти раковин, скажем, попадает максимум две рукосушилки.
Также, скорее всего, около раковин располагается зеркало в которое видно что творится с противоположной стороны, а именно там и располагаются влагоиспарители. Но "проветривать" руки гораздо дольше чем мыть их. Поэтому когда вы закончили все водные процедуры в общественном туалете, первым делом вы смотрите в зеркало, чтобы запалить пустой рукосуш. Здесь есть два пути:
1. Вы палите пустующий рукосушитель и бросаетесь к нему. Теплый воздух начинает испарять влагу. Однако, каждый раз вы понимаете, что: это — ну уж очень долго. Но все равно стоите, так как прогресс на лицо, и кажется, что осталось чуть-чуть. Далее, краем глаза вы замечаете подозрительно долго стоящего около раковины незнакомого человека, которые смотрит на вас через зеркало. Осознавая причину столь длительного взгляда, вы начинаете немного смущаться, глядя на свои руки, которые к тому времени, уже почти, но еще не совсем высохли. Как бы ни восставало ваше "Я" против набирающейся очереди, все равно итог один — руки будут, по-любому высушены не полностью.
2. Вы палите НЕ пустующий рукосушитель и НЕ бросаетесь к нему. Смотрите на человека, который, блять, "ну сколько можно уже!" греет свои сраные руки. Появляются мысли, что этот человек:
а) мудак
б) педант
в) монах флагеллант
г) пожиратель воздуха, мечтающий об андроиде, мечтающем об электроовцах
д) страдает гидрофобией или верминофобией
е) гей
ё) трансвестит
ж) женщина
з) тормоз
и) даун
й) больной на голову
к) делает это назло вам, мерзко улыбаясь в стенку
Стоя с мокрыми руками и держа их над раковиной вы замечаете сквозь зеркало человека, только что отложившего добрый кизяк, который смотрит на занятую вами область около раковины и думает, что вы:
а) мудак
б) педант
в) насрали случайно себе на руки
г) пожиратель воды, мечтающий об андроиде, мечтающем об электроовцах
д) страдаете аутомисофобией, мизофобией или верминофобией
е) гей
ё) трансвестит
ж) женщина
з) тормоз
и) даун
й) больной на голову
к) делаете это назло ему, мерзко улыбаясь в зеркало
Вы начинаете упорно глазеть на человека около сушителя через зеркало, а он, в свое время:
...краем глаза замечает подозрительно долго стоящего около раковины незнакомого человека, который смотрит на него через зеркало. Осознавая причину столь длительного взгляда, он начинает немного смущаться, глядя на свои руки, которые к тому времени, уже почти, но еще не совсем высохли. Как бы ни восставало его "Я" против набирающейся очереди, все равно итог один — руки будут, по-любому высушены не полностью.
И это еще картина идеальная. Добавим чуть-чуть реализма: сломаем один из двух сушителей, закончим салфетки в лотке для салфеток, украдем емкость для жидкого мыла около двух раковин или выведем из строя сам кран. Можно также запустить уборщицу в мужской туалет, уменьшить размер туалетной комнаты чтобы люди немного потолкались или поместить туда немного психованных людей, которые уходят из туалета, не суша и не вытирая рук или нервно выдергивают туалетную бумаги из кабинки, не обращая внимания, на мирно откладывающего там икру джентльмена, но обязательно, обплёвывая вас взглядами при выходе.
В любом случае, как бы вы ни старались, как бы не пыхтели и как бы не восставало ваше "Я" против набирающейся очереди — руки будут по-любому не полностью сухие.
Но есть один способ разорвать этот замкнутый круг. Все что надо сделать это выучить простое заклинание и, подойдя к человеку, занимающему какое-то необходимое вам пространство произнести:
"Ад. Я с детства страдаю гексакосиойгексеконтагексафобией, и если вы сейчас же не отойдете от (тут вставляем необходимый вам объект), то я вырежу своим ноготочком маленькую циферку 666 у вас на лбу."
Это работает. Ну, работало.
На мой взгляд чтоб решить эту недопроблему достаточно вспомнить, что на плечах у вас не нечто полое, и пойти по методу:
три раковины — четыре сушилки. Две раковины — три сушилки. Четыре раковины — три сушилки автоматические, два автомата с салфеткам для рук. Ничего. Просто надо иметь немного sanitas. То есть понять, что руки сушить в автоматах дольше чем мыть их.
Это должно быть везде: от общественных туалетов на улице, заполненными вуайеристами до очень блатных ресторанов и кафе, заполненными мажорами, которые, по сути, похожи.
|
[<< Previous 20 entries] |
